“Temos provas suficientes”, diz advogado de acusação no caso Sara Freitas

O advogado de acusação do caso Sara Freitas, doutor Rogério Matos, afirmou que reúne provas suficientes para a condenação dos réus. A declaração foi feita no intervalo do julgamento, nesta terça-feira (24), no Fórum Desembargador Gérson Pereira dos Santos, em Dias d’Ávila, na Região Metropolitana de Salvador.

Os acusados, Ederlan Santos Mariano, Weslen Pablo Correia de Jesus e Victor Gabriel Oliveira Neves, são acusados de matar a cantora gospel em 2023.

“Nossa expectativa é a melhor possível, nós temos provas mais do que suficientes para conseguirmos a condenação desses três feminicidas frios e cruéis”, declarou o advogado.

Segundo Rogério Matos, a família de Sara Freitas carrega a sensação parcial de justiça, já que os envolvidos no caso estão presos, mas ainda não foram condenados.

“Eles seguem sentados, aguardando o julgamento, e a família tem uma sensação de justiça parcial, porque apesar de o julgamento ter demorado um pouco para acontecer, eles seguem devidamente presos”, disse.

Acusações e possível veredito

O advogado também destacou a expectativa de que o veredito seja definido ainda durante o júri.

“A nossa expectativa é que eles saiam daqui condenados, se não hoje, amanhã no máximo, e que voltem para a cadeia onde permanecem”, completou.

De acordo com a acusação, os suspeitos respondem por homicídio com a qualificadora de feminicídio, além de outras três qualificadoras. Eles também são investigados por ocultação de cadáver e associação criminosa. Ao detalhar o caso, Rogério Matos afirmou que os suspeitos teriam tentado dificultar as investigações.

“Esses delinquentes, além de assassinar Sara, voltaram dois dias após e atearam o fogo no cadáver, no intuito, exclusivamente, de dificultar a perícia”, afirmou.

Ainda de acordo com o advogado, o crime teria sido planejado em setembro de 2023 e cometido em outubro do mesmo ano. Além disso, sobre a possível pena, o defensor citou a condenação de um dos envolvidos no caso.

“Já foi o Gideão, que é o motorista que conduziu Sara até a morte, já foi condenado há 20 anos e 4 meses. Nossa expectativa é que condenado, e com certeza será, porque o inquérito policial foi muito bem feito, nós temos setecentas laudas só do inquérito policial, então nossa expectativa é que a pena seja bem maior. Bem maior que essa. A cada um deles”, afirmou.

Segurança no julgamento

Durante o julgamento, a mãe da vítima, Dolores Freitas, prestou depoimento. Segundo o advogado, esta é a segunda vez que ela vem do Maranhão para acompanhar o caso em Salvador. Dessa forma, ele relembrou o adiamento anterior.

“A primeira vez nós todos sabemos o que ocorreu, a bancada de defesa abandonou o plenário de júri sob a alegação de que não havia segurança no espaço”, disse.

Rogério Matos ressaltou ainda que, desta vez, o esquema de segurança foi reforçado.

“Se vocês olharem ao redor aqui tem mais policiais do que pessoas, então não era cabível aquilo, mas de fato a justiça se cercou de mais cuidados ainda”, afirmou.

Críticas à defesa e consistência das provas

O advogado também rebateu a tese apresentada pela defesa, que nega a relação dos acusados com Ederlan Mariano.

“Bravata. Sonhar não custa nada. Isso é um absurdo. Do ponto de vista dos autos do inquérito policial, da judicialização que foi feita através da instrução, eles não só se conhecem como, grosso modo, eles se amam. São psicopatas que se amam”, declarou.

Além disso, Rogério Matos também destacou a consistência do depoimento da mãe da vítima. Segundo ele, Dolores está repetindo tudo o que é “muito coerente e tudo real” Em seguida, ao comentar a declaração de um dos advogados da defesa sobre a possível existência de outro envolvido no crime, o defensor negou a informação.

“Não existe essa informação. Todos os envolvidos foram denunciados. Está tudo bem redondo. Isso é mais uma bravata para tentar tumultuar o julgamento”, declarou.